精神基础

国阵本身是个老招牌，成员党们多年配合产生默契，是一个种合作精神中最为基本的稳定关系和维持的纽带，除了例常工作，也有助于基本谅解，当发动或倡议一些“口号式作业”时，成员党有的没的不停做，然后将自己的动作加上有关口号就是最有配合能力的领导。

相反的民联合作关系还很新，关系维持主要不在合作，而是建立在民意之中，只要政府政策有违民意，民联会一直性的向政府施压，人民也不在乎成效，至少这已经将不同的声音传达，比起国阵合作方式，民联精神显得出脆弱，至少还有很多事情没有办法有一致看法，也没有加以理会，有如：

一）吉打州50%土著权益政策宣布时，行动党的回应是不知道，想知道的人最好自己去问州务大臣；

二）回巫会谈，其他成员党不了解实情，也没有激烈扮演角色；

三）禁酒、禁止玩麻将事件，虽不引起太大风波，可是看得出没有太大协调（国阵同样有这问题）；

四）吉打州兴都墓园搬迁，公正党行政议员教唆居民搞抗议，不选择和成员党协商。

（以上只是一种参考，没有贬义）

或许合作没有默契不代表脆弱，可是要联合领导一个国家，不能只是将责任推卸就算解决，国阵多年的合作关系，在面对问题是鲜少看见抬杠的局面，并不是因为国阵的凝集能力比较强，也不意味这种是健全的配合方式，多只豺狼和共舞也是因为盘中餐的吸引和约束，一旦国阵失去了官职的分配，工程的方便，相信豺狼也会变老虎。

若有得选择，一个合作精神建立在个人需要上，和一个没有合作基础的政党，哪一个受欢迎？哪个又会有成效？

别怀疑，这只是看见国阵青年团长凯里日前说，若马华“失火”没有及时抢救，或许会蔓延至巫统和其他成员党时感到疑惑，国阵精神下是否还有真心？