司法VS私法

赵明福事件发生改变了人民对司法的可信度，更成为在野党选择性不配合的主要借口，每当自己受委屈，便会主动报案，要警方给个明白，但如果事情并非出于主动，让反贪局或警方找上门便会推三推四，搬出万般不愿意的理由。

近日，火红火辣的巴生市议员郑文福伪造支持信骗取工程，朝野政党都认为行动党将这事情交给纪律委员会处理是一种明智的选择，至少不让事件的继续蔓延，破坏民联，以快刀斩乱麻方式给社会一个交代。

价值观之所以产生，是因为多年以来在朝政党的方式让人民厌倦，若事情发生在国阵，国阵以维护国阵尊严、国阵形象不容侵犯角度来挺“自己人”，多过维护真相，让社会清楚发生什么事情，因为阵营或交情模糊了什么是对，什么是错。

虽然如此，民联在整个事件上没有真正面对问题，也没有拿出自己口中的看家本领；民联向来本着嫉恶如仇的精神，当发现事情被舞弊，有贪污迹象，即使没有伪造文件，民联的第一个做法便是到警察局报警，要警方关注，要反贪局介入，更会要求政府成立皇家独立委员会来调查弊案。

郑文福事件中行动党表现了国阵感，除了包庇同党，开始袒护，最后用纪律委员会来判决，尝试“转移视线”，从一个公开的舞弊、裙带、贪污案，改为一个政党内的不守规矩案件，有如当年阿莫提出“寄居论”般，不用内安法令捉拿，反而最后变成党务，冻结数年。 站在没有党派的人民，行动党是促成两线制的最大推动，主要是该党党员不多，鲜少党内的糊涂账，上届大选所点的兵将有一定的不同，至少没有多年政党寄生思想，谈吐不多顾忌党内领导喜悦，做事往往让理性走在前面，为平衡国阵的清流。

事情往往不如人意，短短两年风光，民联学国阵也学得很快，某个角度上或许比国阵更离谱，行动党接管槟城后发现2名福利官员偷取福利金，州政府选择不对付或使用维护方式，将有关官员调回槟城总部，进行“再培训”。

郑文福事件关符的是人民的财富，工程上的贪污、舞弊、裙带、伪造文件，可是行动党身为民联之首，竟然以袋鼠形态将问题藏在党内，用党内法则来惩罚，交代式处理这事情，试图包庇同僚和维护党尊严，忘了身为监督者的监督本质。

以上事件逻辑说明，如果这些人没有错，便不该有任何动作来“调动”或“对付”，既然已经动用“调动”或“对付”，就证明这事情曾经发生过，因此行动党应该勇敢的面对自己和社会，一一举报，交由“司法”审查，不是使用“私法”草草带过。